Blog personale di Alessio Storace
Non si tratta solo di curiosità verso il cedolino del vicino di scrivania. È una battaglia di civiltà per colmare quel gender pay gap (il divario salariale tra uomini e donne) che ancora oggi vede, a parità di mansioni, le donne guadagnare significativamente meno dei colleghi uomini.
Non è consentito alcun uso a scopi commerciali, se non previo accordo, del presente testo. Sono consentite la riproduzione e la circolazione in formato cartaceo o su supporto elettronico portatile (off-line) ad esclusivo uso scientifico, didattico o documentario, purché i documenti non vengano alterati in alcun modo sostanziale, ed in particolare mantengano le corrette indicazioni di data, paternità e fonte originale”.
https://unisin.it/testo-coordinato-del-ccnl-23-novembre-2023/
Perplexity respinge le accuse, sostiene che le credenziali restano sui dispositivi degli utenti e denuncia il colosso di Seattle per “bullismo legale”, accusandolo di voler impedire alle persone di usare gli assistenti AI che preferiscono. Ma, al di là dello scontro fra giganti, il caso Amazon-Perplexity segna una svolta: per la prima volta un tribunale dovrà pronunciarsi su un software che non si limita a suggerire, ma agisce in autonomia al posto dell’utente, fino a compiere atti giuridicamente rilevanti come un acquisto online.
La vera novità, infatti, non è tanto l’ennesimo browser “smart”, quanto la trasformazione del browser in un agente esecutivo. Comet viene pubblicizzato esplicitamente come uno strumento cui “chiedere di occuparsi di compiti complessi come lo shopping, dal confronto dei prodotti fino al checkout”, e addirittura di ordinare cibo direttamente dai ristoranti, saltando le piattaforme di consegna. In altre parole, quello che finora facevamo noi – scegliere il sito, diffidare delle offerte troppo belle per essere vere, guardare l’URL per capire se fosse autentico – viene progressivamente delegato a un algoritmo che naviga a nome nostro e con i nostri dati.
Questo codice, noto per indicare l’impegno dalle 9 del mattino alle 9 di sera, per 6 giorni alla settimana (72 ore settimanali), è emerso inizialmente in Cina, reso celebre da giganti come Alibaba e Huawei, per poi essere dichiarato illegale dalla Corte Suprema del Popolo cinese nel 2021 a seguito di crescenti casi di burnout e decessi legati al superlavoro. Lungi dall’essere debellato, il “996” sta vivendo una pericolosa resurrezione in Occidente, in particolare tra le startup della Silicon Valley focalizzate sull’Intelligenza Artificiale. Quella che in Cina era una prassi aziendale de facto, seppur illegale, nelle Big Tech occidentali si maschera da “cultura missionaria” e “dedizione estrema”.
Il Giubileo non è stato solo un evento di massa, ma un crocevia di storie, speranze e, a tratti, di dubbi. I giovani sono arrivati da ogni angolo del mondo, portando con sé la diversità delle loro culture e la comune sete di spiritualità. Non si è trattato di una semplice celebrazione religiosa, ma di un’esperienza che ha combinato l’eccezionalità di una festa con la profondità di un pellegrinaggio.
Alcuni giovani intervistati da vari giornali hanno affermato che si aspettavo qualcosa di grandioso, ma non così toccante perchè vedere ragazzi di Paesi diversi, con lingue diverse, che si aiutavano, ridevano e pregavano insieme, è stato un messaggio di unità che supera ogni confine.
Il messaggio centrale del Giubileo, focalizzato sul concetto di “pellegrini di speranza”, ha risuonato con forza. In un’epoca segnata da conflitti globali, crisi ambientali e incertezze economiche, l’invito a non arrendersi e ad essere costruttori attivi del futuro è stato accolto con un entusiasmo tangibile. Papa Leone XIV, con la sua consueta franchezza, ha parlato ai giovani non come a un’audience passiva, ma come a una forza motrice, esortandoli a sporcarsi le mani per un mondo migliore.
Un aspetto cruciale è stato il dialogo. Le catechesi, gli incontri con testimoni di fede e le sessioni di confessione non sono stati visti come obblighi, ma come opportunità di confronto. Nelle tende allestite in tutta la città, si sono tenute conversazioni oneste su temi come la fede, l’impegno sociale, la giustizia e l’ambiente. Questa apertura ha svelato una Chiesa che non ha paura di confrontarsi con le domande difficili della contemporaneità.
A un mese di distanza, gli effetti di questo evento si misurano non in numeri, ma in azioni. Molti dei partecipanti sono tornati a casa con la ferma intenzione di tradurre l’esperienza vissuta in un impegno concreto. Parrocchie, associazioni e gruppi giovanili stanno riportando un rinnovato dinamismo, con un aumento delle attività di volontariato e una maggiore partecipazione alle iniziative comunitarie.
Altre testimonianze raccolte qua e là su vari siti di informazione online riportano che molti giovani prima del Giubileo si sentivano un po’ persi, come se la loro fede fosse qualcosa di privato. Ora invece hanno realizzato che la fede è comunità, è azione. Infatti in divese parrocchie si stanno organizzando attività per aiutare le persone anziane sui territori. Non è un grande gesto, ma è un inizio, un buon inizio.
Il Giubileo dei Giovani non è stato un punto di arrivo, ma una tappa fondamentale. La sua eredità più importante non risiede negli eventi memorabili, ma nel seme di speranza che è stato piantato nel cuore di milioni di giovani. Un seme che, se curato, potrebbe fiorire in un futuro di maggiore solidarietà e impegno. L’appuntamento è per il 3 agosto 2027 a Seul dove la Chiesa coraggiosamente vuole celebrare la Giornata Mondiale dei Giovani in una terra che non è a maggioranza cattolica, ma che pensiamo sia un segnale, un tentativo di forte evangelizzazione. Ma il vero Giubileo, quello della vita di tutti i giorni, è già iniziato da un mese.
